Pas besoin d'aller au cirque, la Zone-Tsade contient déjà un sacré nombre de clowns !

image.png?ex=655d190c&is=654aa40c&hm=29718622806f939cee8830bd0692cbc40b54e7df4c5dc100b32fc2f0d6745cba&

Le bal ne fait que commencer… Vous me direz, ça semble réellement ce qu'il peut nous écrire sur notre PDA !


1) La Zone-Tsade s'essaye au quatre à la suite sur le thème de la séquestration !

Notre avis sur les autres journaux.

Nous ne souhaitons pas nous embarquer dans le mensonge à tue-tête de la Gazette de Tsade qui manque cruellement de vérité, qui cherche qu'à désinformer les lecteurs et les conditionner à de la nourriture leader-price. Et aussi un journal aussi absent que la pilosité de Donatien Map, le Solvien, avec ses sujets inutiles et dignes d'un journalisme de bas étage d'une petite ville italienne à Cortellazzo. Ne parlons même pas de Tsade News qui n'a pas su aller plus loin que son nez pour copier les sujets de la gazette, et son nom, pris d'une émission de télévision d'un public grabataire de 70 ans. Puis pour finir Valeurs Administratives, qui est revenu du jour au lendemain depuis la nouvelle liaison d’Aleph, qui entre nous n'avait manqué à personne de par ses longs discours pompeux. Et puis n'oublions pas Le Brieffing, aussi mort que Pablo Menendez !

Concentrez-vous, allez-y jouer le jeu. Vous serez un candidat dont le but est simple, de répondre à ses petites questions en lien avec le thème sordide de la séquestration.


1) Je suis un ancien directeur de l'installation, j'ai participé à la fondation de la Zone-Tsade au Canada. J'ai tenté de fuir avec le directeur adjoint scientifique Oleg Askavov du barrage, et invoqué le fait d'une glissade pour ma défense. Je suis actuellement le gérant des RH.


2) J'ai pu être un adhérent de la section A, j'ai pu même faire pression à des votants aux dernières élections. J'ai créé un code vestimentaire "new-fashion" pour celle-ci. Je suis retrouvé alcoolisé sur mon lieu de travail, et forme des bureaux illégaux au niveau du secteur du C1, devant les ascenseurs.

Courte pause dans votre petit jeu du jour, pour promouvoir un service local de notre zone.

poster-23-10-31_15-21-18.png?ex=655e7c46&is=654c0746&hm=0e42bb536f7afe0f8ea6c000541e4d3bbb2cdc61a4cd317aaa1dd4d272e20013&

Le service de surintendance est à votre écoute !

Publicité officielle de la surintendance.

3) Je suis un scientifique de renommée, ayant intégré de façon académique la Zone-Tsade depuis son début. J’ai pu avoir des responsabilités importantes comme le poste de superviseur.


Les cryptides & la commission spéciale.

C'est acté, notre président de commission pour le département scientifique et le bon dernier de la dictée du département de statistique, le chargé de recherche William Rimes. Il n'est pas aujourd'hui étonnant que celui-ci soit lié, de par son lien avec les recherches, certains disent qu'ils auraient eu la chance avec l'ingénieur Tease Lok de survivre à ses créatures. La commission doit s'ouvrir dans peu de temps afin d'interroger n'importe qui dans l'installation, afin de faire un rapport et de prendre une décision. Seulement, on se demande pourquoi le président de cette commission est aussi proche du sujet ? Nous restons à l'affût de ce sujet qui semble à controverse et des déclarations des convoqués devant celle-ci… Quelque chose me dit que certains vont devoir répondre de leurs actes face aux attitudes tenues dans le protocole expérimental de la recherche !

4) J’ai pu être un membre du COSEC (COnseil de SÉCurité) et un chercheur passionné d’astrophysique. Je suis actuellement parti à la suite à une démission (sûrement un licenciement plutôt.) et c'est la raison pour laquelle les relations inter sécurité et scientifique se sont dégradées.


Certains me demanderont, mais quelle est la conclusion ? Nous venons de dénoncer des faits et des actes afin de vous montrez qu'en à peine un article nous avons fait plus que les experts face à ce genre de crime. Oui, effectivement, c’est cru, mais nous devons ne pas laisser ce genre d’histoire de côté et les exposer. Nous devons absolument empêcher que cela se reproduise. Pour les experts dans ce genre de crime, une chose est assurée ! Marc Dutrou n’a qu’à bien se tenir face à ses experts de la séquestration.

Revenir à la table des matières.

2) La justice de la Zone-Tsade est digne d’un tribunal dormant de Tchétchénie !

Et donc dans la continuité, effectivement la justice est défaillante. Son fidèle allié le BSI n'est pas non plus d'une grande aide, peu voir aucune affaire ont été traité depuis son instauration. Pourquoi ne sommes-nous pas capable d’attaquer ses collègues et d'avoir une enquête approfondie ? D’avoir des droits protégés par une instance compétente ? Doit-on faire comme dans ce pays reculé en Europe où le gouvernement incite à l’exécution des personnes ne respectant pas les règles ?

Franchement, c’est à se demander si on serait même jugé pour le crime qu’on commet en légitime défense. Mais revenons sur un homme, Monsieur Bryan Scoot. Et bien, on ne sait pas grand-chose, si ce n’est qu’il est à peine âgé de 25 ans et new-yorkais. Mais aussi le gérant de la section D. Déjà ça annonce la couleur, si nos informations sont aussi maigres que ses réformes en 5 mois ou même le rapport d'expérience du superviseur Joseph Bebelov d'une ligne. (Oui, on vous l'assure, que le rapport fait une ligne. Et grâce à ce rapport, il a gagné le concours du meilleur rapport. Ce n'est pas une blague.) Je vous laisse imaginer ce que l’homme fait dans son bureau. Sûrement en train d’écrire l’ensemble du code pénal dicté par Donatien Map ! (Les 5 mois d'avant je pense qu'il faisait acte de présence, tout en étant payé. Je vous rappelle que vous payez en partie le salaire de cet homme. Le syndicat MST devrait s'emparer de cette question cruciale pour pouvoir obtenir de quoi nourrir les plus démunis de l'installation !)

image.png?ex=655ddd4b&is=654b684b&hm=9c8309b37d06cb8ab551d17681cf2be8c41f6cc9e7c2f903f694591dc37f8753&=

Sondage fait par Donatien Map, montrant que plus de 92 % des 63 votants par référendum, souhaite une réforme juridique. La direction actuelle semble ne pas en faire une priorité.

Il y a de quoi avoir peur, si rien n'est fait actuellement, cela explique sûrement pourquoi la cour O3 est surchargé de la moindre requête, sûrement certains essayent de la détourner de ses fonctions principales.

Mais il faut croire que Monsieur Galeazzo Rossi ne souhaite pas faire une priorité sur ce genre de sujets sensibles et préfère se concentrer sur des manœuvres politiques et une modification des budgets de façon discutable ainsi que des salaires sans consulter personne. En état des choses, nous comprenons que la récente nomination n’aide pas à réformer la justice en une journée, mais le manque de communication et de transparence, laisse envisager que cela ne sera jamais réformé. Mais finalement, que se passe-t-il juridiquement alors ? La Zone-Tsade se retrouve à formuler des demandes à la cour O3, seul cour capable de prendre des décisions et justement, nous avons fait un recours pour voir son efficacité, du seul organe de justice qui aujourd’hui, n’est plus capable d’être sollicité de par le nombre de requêtes faramineuses qu’il fait face. Effectivement, c'est un cercle vicieux, plus il y a de demande à la cour O3, moins il y a de chance qu'elle soit traitée. Par ailleurs, nous avons remarqué aussi l’inutilité de son président qui ne signe jamais et qui s'abstient en permanence, comme si le sort des personnel ne l’intéresse guère. Alors comment faire aujourd'hui pour se protéger et attaquer en justice ? Et bien, on ne peut pas, aucune possibilité d'être défendu !

Pour régler la situation certains appels à la syndicalisation qui n'a fait que se décupler au sein de l'installation, certains même invoque leur syndicat pour se protéger juridiquement. D'autres ont trouvé l'idée de ne plus rien faire, de se flageller et de rester en suspens, en espérant qu'attendre va résoudre la situation et les protéger. D'après nos enquêtes, les instances judiciaires présentes sur l'installation et compétentes sont : la cour O3 et la cour martiale.

Il est loin où un procès sur la Zone-Tsade a été appliqué sur la Zone-Tsade. Finalement, il faut voir le bon côté des choses, heureusement que DSK n'a pas été sur notre installation, sinon il ne serait toujours pas jugé et qu'il continuerai à produire le shampoing Strauss-Kahn !

La Petite Prétérition recrute !

Vous pouvez nous faire parvenir vos candidatures par la boîte mail de l'installation à son directeur (pardoixe) ou même par notre Intra Net. Nous cherchons des dessinateurs, des chroniqueurs, de la sécurité, des équipes techniques, des envoyés spéciaux. N'hésitez pas à nous faire signe, qu'importe votre métier, nous aimerons constituer une fine équipe autour de projets novateurs.

Revenir à la table des matières.

3) Les héros n'ont pas besoin d'aller au cirque pour être acclamé !

Oui, cela peut paraître surprenant, mais nous avons pourtant des personnes capables d'aller contre cette hérésie. Un homme qui est un héros de guerre, qui est parti au Vietnam de son propre chef et qui aujourd'hui gère le fer de lance de la recherche. Sa détermination et sa sagesse sont une chance pour notre zone. Contrairement à Tsade-News, nous souhaitons mettre en lumière un homme capable de nous aider pour retrouver en crédibilité face au haut commandement et recevoir des mérites. Il se nomme Francis D. Armstrong et je vous présente de façon inédite son interview.


Interview inédite du Dr.Francis Armstrong. L'ensemble a été retranscrit sous sa demande explicite.

image.png?ex=655e797e&is=654c047e&hm=27e1b5be93d8075c34cb1021217dd38c1a25e1ab67537a132fccdd3c146ba056&

Le chercheur Francis Armstrong rencontrant le chercheur Alphonse Oliver pour l'interview.


Partie 1 : La première partie traite de la vie en général d'Armstrong et des sujets actuelles de la Zone-Tsade.
Dr.Alphonse Oliver : Monsieur Armstong, bonjour. Je suis le Dr.Alphonse Oliver et je suis ravi de vous rencontrez. Je vous remercie d'avoir accepté de nous rencontrer. Et je souhaite sans tarder commencer par la première question, qui êtes-vous Monsieur Armstrong ? Pourquoi êtes-vous directeur scientifique de la Zone-Tsade ?
Dr.Francis Armstrong : Je vous remercie aussi, et bien écoutez, je suis originaire d'une petite ville texane, nommée Jefferson. Qui est devenu un lieu aujourd'hui touristique ? J'ai 80 ans et j'ai fait des études d'astrophysique en cosmologie, dans l'université de Dallas. Dont j'ai à mon actif plusieurs thèses.
Dr.Alphonse Oliver : Parlez-nous de vos thèses au sein de l'université, sur la cosmologie.
Dr.Francis Armstrong : J'ai théoriser sur l'origine du bigbang, mais je dois vous avouez que ce n'est pas l'une de mes thèses favorites. Voir même celle que j'apprécie le moins.
Dr.Alphonse Oliver : Merci beaucoup, et si maintenant après cette brève introduction, nous parlions de vous au sein de la guerre du Vietnam. Quelque chose d'impressionnant que nos collègues journalistes semblent ne pas reconnaître à sa juste valeur. Est-ce vous qui vous êtes engagé, ou avez-vous été choisi à la "Draft Lottery" ?
Dr.Francis Armstrong : J'ai formuler un engagement de ma propre volonté, j'ai décidé de prendre les armes pour défendre mon pays. Je suis parti là-bas, sur le terrain et j'ai été promu jusqu'au rang de sergent. Mais malheureusement, je n'ai pas été médaillé, comme beaucoup de personnes. J'ai combattu surtout dans l'infanterie.

La brèche de SCP-682 encore provoqué par le superviseur Joseph Bebelov.

image.png?ex=655e7243&is=654bfd43&hm=14ed409b4a594337a039d4ae45a61a2fc08fa01c1713430427ff49b22879de1d&

Image de très mauvaise qualité, montrant un superviseur, sûrement mort par l'erreur du superviseur Bebelov. L'image a été prise en photo dans un moment de flou. Nous avons tenté de le sauver, en vain à cause des équipes de sécurité.

Quelle horreur, ce fut, des membres du personnel de sécurité incompétent, ayant dû faire face à une incapacité de reconfiner rapidement SCP-682, avec des erreurs dans les protocoles de RA-5 ainsi que dans les ordres d'évacuations. L'agent Frédéric Baba, de la tactical AS nous à conseillé de nous cacher dans les entrepôts du secteur C3 sur les boîtes pendant que l'AIT senior Will Jacquet, à conseiller de nous faire évacuer vers le secteur A où les risques de revoir 682 sont importants et dont il a été à 2 reprises. Cela montre la mauvaise coordination AS/AIT. Les blessés graves de par les lignes de feu non respectés et surtout l'arrivée de la FIM Nu-7 "Coup de marteau" montrent la défaillance de la sécurité peu à peu. Le superviseur, va-t-il un jour répondre de ses actes ? Un superviseur est entre la vie et la mort à cause de lui, comme des dizaines, voir centaines de personnel. J'ai même pu porter une agente dans les bras, sous les ordres des AITs afin de lui sauver la vie, ce qui a failli me tuer. J'ai sauvé le docteur Frank Gaertner de mourir lorsque il a failli se faire manger par SCP-682 qui était laissé seul au secteur C1. Monsieur Armstrong avait donné son interview avant son événement et a dit pendant la brèche qu'il devrait interdire le superviseur de PDE et d'expérience. Il est clair qu'aujourd'hui, nous espérons que le département scientifique va prendre des mesures.

Dr.Alphonse Oliver : Et si nous abordions maintenant un sujet de la Zone-Tsade, un assez houleux actuellement. La justice au sein de notre zone. Trouvez-vous cela normal, que la cour O3 se retrouve à devoir être la seule défense possible pour un membre du personnel et que Monsieur Bryan Scoot ne soit pas capable de faire son travail ?
Dr.Francis Armstrong : La justice de cette installation est décadente, journaliste. Il manque beaucoup de justice, tout le monde se fait insulter, bousculer et que lorsqu'on porte plainte, rien n'est fait. Mais nous devons aussi nous intéresser par qui les délits sont réaliser et dont la violence est inédite. Le département de sécurité et de maintenance est responsable de l'augmentation des agressions dans cette installation.
Dr.Alphonse Oliver : L'ensemble du département de sécurité et de maintenance est concerné, où je me trompe ?
Dr.Francis Armstrong : Non heureusement, seulement quelques employés d'accréditations 0 ou 1 dans la maintenance, mais au sein de la sécurité j'ai eu beaucoup de différents avec le corps d'application et d'encadrement. Je vous prends cette histoire il y a peu, d'un de mes chercheurs se plaignant que l'un des membres du corps d'encadrement, est outragé celui-ci. Un sergent de sécurité dont je garderais le nom anonyme.
Dr.Alphonse Oliver : Et, c'est intolérable, nous sommes bien d'accord. Mais aujourd'hui, êtes-vous d'accord si nous essayons de vous aider en tant qu'entremetteur pour renouer un dialogue avec la sécurité qui est désensibilisé. Comme par exemple avec le colonel Jack O'Neill. Pensez-vous que cela est possible ? Parce que votre prédécesseur à échoué sur cette situation tumultueuse.
Dr.Francis Armstrong : J'ai entendu dire Monsieur King est un salopard, je pense qu'il a pu faire un bon travail et peut-être l'était-il ? Mais je suis forcé de constater que le problème vient de la sécurité et que mon prédécesseur n'avait pas totalement tort sur certains points.


Partie 2 : La deuxième partie consiste en un jeu, où le directeur scientifique doit répondre rapidement à des questions.
Dr.Alphonse Oliver : Et, c'est parti, selon-vous le superviseur Joseph Bebelov est-il compétent pour rejoindre la direction scientifique dans un futur proche ou lointain ?
Dr.Francis Armstrong : Si le superviseur à réussir son CUSIS, il pourra peut-être prétendre dans le futur à réussir son implication dans la direction scientifique, je souhaite aussi dire que beaucoup de critiques sont fait à son égard Mais je suis persuadé qu'il a les exigences requises.
Dr.Alphonse Oliver : Si vous deviez décrire Donatien Map en un mot, ça serait ?
Dr.Francis Armstrong : Salopard.
Dr.Alphonse Oliver : Pensez-vous que Monsieur Rossi fait bien de ne pas faire d'une priorité la justice de la zone ?
Dr.Francis Armstrong : Heureusement que non, nous n'avions pas de budget, mais je pense que c'était prioritaire, mais la justice est effectivement une urgence après cela.
Dr.Alphonse Oliver : Est-ce que vous souhaitez devenir directeur de l'installation ?
Dr.Francis Armstrong : Non.
Dr.Alphonse Oliver : Allez-vous bientôt quitter la direction scientifique pour prendre votre retraite ?
Dr.Francis Armstrong : Non.
Dr.Alphonse Oliver : Avez-vous comme projet de vouloir réouvrir l'ancien space-center de l'époque ?
Dr.Francis Armstrong : Figurez-vous que oui, actuellement, je travaille sur des documents, que je vous révèle en exclusivité, mais néanmoins, cela sera seulement des installation télescopique afin d'observer des anomalies spatiales, mais en aucun cas l'envoi de fusée comme à l'époque. Mais qui sait ? Peut-être allons-nous dans le futur, faire envoyer des fusées dans l'espace ?
Dr.Alphonse Oliver : Est-ce que Rimes à encore sa place en tant que chargé de recherche ?
Dr.Francis Armstrong : Et bien… Je dois vous avouez qu'effectivement, il est compétent à son poste et qu'on doit pas juger sa qualité à son orthographe, mais il doit absolument prendre des cours de français, c'est impératif et obligatoire. Oui c'est inquiétant…
Dr.Alphonse Oliver : Pourriez-vous soutenir un directeur ayant été dans la direction de sécurité ?
Dr.Francis Armstrong : Effectivement, tant que je suis en accord avec ses idées et ses objectifs, je serai pour.
Dr.Alphonse Oliver : Avez-vous trouver cela raisonnable que Madame Clinter s'oppose au service B, avant même que la direction de l'installation prenne un agissement, contre les tentatives d'espionnage illégales ?
Dr.Francis Armstrong : Elle a bien fait, c'était une excellente idée de sa part.
Dr.Alphonse Oliver : Monsieur Astère Savvidis doit-il encore rester sur notre installation suite à cet acte ?
Dr.Francis Armstrong : Je ne souhaite pas m'exprimer sur le sujet.
Dr.Alphonse Oliver : Monsieur Oukama Chimaldav est-il assez compétent pour le poste directeur-adjoint ?
Dr.Francis Armstrong : Il n'y a pas de problème avec lui, il peut tenir le poste.


Mot de la fin : Monsieur Armstrong espère que son interview a été intéressante et nous le remercions du temps accordé, sachez que nous avons écourté certains passages, comme son intéressante carrière au sein de la NASA de par l'envie de garder un sujet clair et concis.

Revenir à la table des matières.

Ajouter un nouveau commentaire

Nous sommes un journal qui accepte la critique, nous autorisons les commentaires constructifs et les messages sous nos publications. Néanmoins, nous nous réservons le droit de censurer les messages ne respectant pas les règles de bienséance, et nous ferons part à vos chefs de département du comportement inadéquat que vous avez fait preuve.

Sauf mention contraire, le contenu de cette page est protégé par la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License